当前位置: 首页 > 政策 > 列表

人类拥有了凌驾于其它物种的能力和行为之后,才会产生出悲怜其它物种的责任情感 全球速看料

来源:观察网    时间:2023-04-18 17:15:23

【本文由“必过必过熊”推荐,来自《每年杀死数以十万计的动物,风电还能叫绿色能源吗?》评论区,标题为小编添加】

来说句公道话,


(相关资料图)

人类正是在拥有了凌驾于其它物种的能力和行为之后,才会产生出悲怜其它物种的责任情感。

在人类整体能力进化的过程中,总伴随着各种异化的思潮,制约前进节奏,可能也是因果报应平衡的表现。

以楼主的野生猫科动物保护联盟为例,

首先,这种组织从行为逻辑上看,其性格特质是软弱的、自私的。

他们在继承和享有了凌驾其它物种的成果之后,又不堪承受异化的责任情感的压力,无法勇敢面对自然界中人与其它物种还存在着的残酷冲突,被迫做出拯救其它物种的行动,这是软弱的表现。猫盟为什么保护猫科而不是鼠类?表面上为了保护猫科动物,但更多是基于这个群体审美喜好的一种选择,这种选择完全无视被猫科动物吞噬的成千上万的其它生灵,对自然生态系统与其说是一种保护,不如说是一种扰动更为准确。他们从初心到结果,都是以创造一个更好世界为名,实际求的只是自己的一个心安。

其次,这种组织在认知能力和结果上均存在巨大局限和偏差,是矛盾而可笑的。

声称人要与自然共存,但实际上是把人和自然相对立,把人从万物中超脱出来以一种高高在上的姿态去俯视万物,本质上没有意识到人类本身只是自然界中参与物种演进的一员,是极其渺小的。不能以一个普通物种的心态去踏踏实实生活和思考,以为自己能主宰世界,化身为万灵守护者,这是对大自然缺乏真正的敬畏之心。他们看不出,人类与自然要和谐相处的根本目的,并不是为了保持自然原貌(更何况自然界一直是在演进变化的,哪有什么原貌可言),而是为了人族更好更安全的未来。发展的目标从来不是为了什么共存,人类选择共存,只能是因为多物种共存会对人类更好。

再次,这种组织和个体对于人类整体,从道德和价值上来说是一种背叛,是可耻的。

面对无法控制的对象无能为力,面对能施加控制的对象又表现出泛滥的同情心,这是一种前倨后恭的态度。

当洪水滔天灾难降临时,他们呼天抢地;当水利工程能减轻水患后,就开始关心河道不自然,物种要灭绝;

当看到沙漠治理稍有苗头时,就有人开始要保护沙漠地貌了;

他们早已忘记人类其实还面临着很多生存危机,把人类会一直延续生活下去视做理所当然;

他们对前人和别人为改善人类生存状况的艰辛努力,更善于从一种自然破坏者的角度消极看待;

这对人类集体利益的背叛,是对人们面对大自然各种困难时与天挣命这种可贵精神的亵渎。

人类从树上跳下来到地面生活,对自然的影响就启动了,从刀耕火种起,大规模的自然界改造就开始了,

现在反思风电杀鸟,不觉得太晚了吗?

既然落地为人,回头无路,何不站在人的角度,从容参与一段自然演化历程?

当然,如果是致力于生物多样性的推进工作,当不在前述之列,他们不涉及价值争论,与其它工作无异。

你们觉得上面说的算公道吗?

推荐内容